3
4
1
2
Dôkazy a fakty o nepravosti posolstiev írkej vizionárky MBM. Dôkazy a fakty o nepravosti posolstiev írkej vizionárky MBM : www.nebezpecenstvo-posolstiev-irskej-vizionarky-varovania.com Pečať živého …Viac
Dôkazy a fakty o nepravosti posolstiev írkej vizionárky MBM.
Dôkazy a fakty o nepravosti posolstiev írkej vizionárky MBM : www.nebezpecenstvo-posolstiev-irskej-vizionarky-varovania.com
Pečať živého boha je požívaná slobodomurármi desiatky rokov : Amulet falošnej írskej vizionárky (Pečať živého Boha) je symbolom slobodomurárov.
identita írskej vizionárky odhalená : aktuality-zosveta-cirkvi.meu.zoznam.sk/news/identita-vizion…
čo hovorí Cirkev na údajné posolstvá: Ježiš Kristus varuje ľudstvo-Postoj Cirkvi k posolstvám
Dôkazy a fakty o nepravosti posolstiev írkej vizionárky MBM : www.nebezpecenstvo-posolstiev-irskej-vizionarky-varovania.com
Pečať živého boha je požívaná slobodomurármi desiatky rokov : Amulet falošnej írskej vizionárky (Pečať živého Boha) je symbolom slobodomurárov.
identita írskej vizionárky odhalená : aktuality-zosveta-cirkvi.meu.zoznam.sk/news/identita-vizion…
čo hovorí Cirkev na údajné posolstvá: Ježiš Kristus varuje ľudstvo-Postoj Cirkvi k posolstvám
forthetruth333
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Moje slovo je konečné. Je definitívne. Nemôže byť iné slovo. Ktokoľvek tvrdí, že hovorí v mojom mene po novembri 2010, kedy začala táto misia (posolstvá Varovania dávané cez Boží nástroj – írsku vizionárku Máriu Božieho milosrdenstva), nemá právo tak robiť, pretože neprichádza odo Mňa. Proroci, ktorí prišli predtým, a ktorí tiež hovoria v mojom mene, sú požehnaní a budú stále pod …Viac
Moje slovo je konečné. Je definitívne. Nemôže byť iné slovo. Ktokoľvek tvrdí, že hovorí v mojom mene po novembri 2010, kedy začala táto misia (posolstvá Varovania dávané cez Boží nástroj – írsku vizionárku Máriu Božieho milosrdenstva), nemá právo tak robiť, pretože neprichádza odo Mňa. Proroci, ktorí prišli predtým, a ktorí tiež hovoria v mojom mene, sú požehnaní a budú stále pod mojou ochranou. Môj hlas hovorí k svetu cez tieto posolstvá. Moja milovaná Matka, Nepoškvrnená Panna Mária, tiež hovorí ku svojim vizionárom a jej misia má takisto moje požehnanie.
3,5 roku je vláda Antikrista a pronásledování Církve. Stejně jako Pán Ježíš veřejně působil 3,5 roku, tak bude Antikrist vládnout po takovou dobu.
Dobře je to rozebráno v knížce: F. Spirago; Antikrist
Antikrist-Franz Spirago
Dobře je to rozebráno v knížce: F. Spirago; Antikrist
Antikrist-Franz Spirago
mike084 19.2.2014 09:37:22
"preco by ta udalost nebola ziva
ked herodes dal povrazdit vsetkych chlapcov do dvoch rokov
preto bola ziva nie preto ze Jezis chodil kade tade"
Já Mike v podstatě říkám totéž - zmiňuji to proto, abychom si uvědomili, že Ježíšova přítomnost nemusela být vítána ani mezi prostými lidmi...Viac
mike084 19.2.2014 09:37:22
"preco by ta udalost nebola ziva
ked herodes dal povrazdit vsetkych chlapcov do dvoch rokov
preto bola ziva nie preto ze Jezis chodil kade tade"
Já Mike v podstatě říkám totéž - zmiňuji to proto, abychom si uvědomili, že Ježíšova přítomnost nemusela být vítána ani mezi prostými lidmi...
"preco by ta udalost nebola ziva
ked herodes dal povrazdit vsetkych chlapcov do dvoch rokov
preto bola ziva nie preto ze Jezis chodil kade tade"
Já Mike v podstatě říkám totéž - zmiňuji to proto, abychom si uvědomili, že Ježíšova přítomnost nemusela být vítána ani mezi prostými lidmi...
Mike - "... pisme je presne to co tam treba."
Souhlas - je tam vše, co potřebujeme k dosažení spásy:
Jan 20,30-31:
Ještě mnoho jiných znamení učinil Ježíš před očima učedníků, a ta nejsou zapsána v této knize. Tato však zapsána jsou, abyste věřili, že Ježíš je Kristus, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
A snad se shodneme na tom, že informace o Ježíšově skrytém životě …Viac
Mike - "... pisme je presne to co tam treba."
Souhlas - je tam vše, co potřebujeme k dosažení spásy:
Jan 20,30-31:
Ještě mnoho jiných znamení učinil Ježíš před očima učedníků, a ta nejsou zapsána v této knize. Tato však zapsána jsou, abyste věřili, že Ježíš je Kristus, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
A snad se shodneme na tom, že informace o Ježíšově skrytém životě nezbytně nutné ke spáse nejsou...
Souhlas - je tam vše, co potřebujeme k dosažení spásy:
Jan 20,30-31:
Ještě mnoho jiných znamení učinil Ježíš před očima učedníků, a ta nejsou zapsána v této knize. Tato však zapsána jsou, abyste věřili, že Ježíš je Kristus, Syn Boží, a abyste věříce měli život v jeho jménu.
A snad se shodneme na tom, že informace o Ježíšově skrytém životě nezbytně nutné ke spáse nejsou...
Ešte jeden komentár od pařez
mirael - dávám vám za pravdu v tom, že veškerá mně známá křesťanská tradice klade skrytý život Ježíše (12 - 30 let) do Nazareta. Na druhou stranu ale chybí výslovné potvrzení toho, že byl pouze tam. Já osobně nepovažuji vámi uváděné místa z Lukáše (Lk 2,51-52, Lk 4,16) za jednoznačné důkazy toho, že kromě poutí do Jeruzaléma Nazaret neopustil.
Pokud různí "ezoterikové" zmiňují Ježíšův …Viac
mirael - dávám vám za pravdu v tom, že veškerá mně známá křesťanská tradice klade skrytý život Ježíše (12 - 30 let) do Nazareta. Na druhou stranu ale chybí výslovné potvrzení toho, že byl pouze tam. Já osobně nepovažuji vámi uváděné místa z Lukáše (Lk 2,51-52, Lk 4,16) za jednoznačné důkazy toho, že kromě poutí do Jeruzaléma Nazaret neopustil.
Pokud různí "ezoterikové" zmiňují Ježíšův pobyt mimo Palestinu, pak vždy sklouznou k myšlenkové konstrukci "byl jinde - tam se naučil nezvyklým věcem (Indie - jóga, Anglie - druidové) pomocí kterých přežil ukřižování, a po zotavení odešel do Indie (nebo jinam), kde žil až do smrti". Po něčem takovém v tom poselství není ani stopy.
Naopak by mělo určitou logiku, že v době následující po návratu z Jeruzaléma ve 12. roce života na nějakou dobu Nazaret opustil - jeho vystoupení v Chrámě určitě způsobilo "poprask", a jistě žilo hodně lidí, kteří si pamatovali události v roce Ježíšova narození - příchod mudrců, který "znepokojil celý Jeruzalém" (Mt2,1), pobití chlapců v Betlémě a okolí - Maria Valtorta se zmiňuje, že ještě po 30 letech byla tato událost mezi lidmi "příliš živá" - z tohoto důvodu např. obyvatelé Betléma nepřijali Ježíše, a bezprostředně po masakru vyhnali všechny pastýře, kteří se Ježíškovi klaněli a donesli mu dary - kladli jim za vinu smrt svých dětí.
Zpráva o "vyjímečném" chlapci, který udivil kněze, se jistě dostala také k nástupci Heroda Velikého - jeho syn Antipas vládl v Galileji a Pereji (byl to ten Herodes, kterému Pilát poslal zajatého Krista). Jiný syn Heroda - Archelaos - vládl 10 let Judsku, Samařsku a Idumeji. V 10-tém roce své vlády byl sesazen a od té doby spravovali tato území římští prokurátoři. Je otázka, kdy k tomu došlo - pokud Herodes zemřel roku -4, pak Judsko spravovali prokurátoři asi po roce +6, nebo o něco později - po smrti Heroda Velikého se jeho synové nejprve vydali do Říma, kde císař potvrdil jejich vládu - pak teprve se ujali vlády. Pokud ale Herodes zemřel v r. +1, pak ve 12. rok Ježíšova života nemuselo být ještě jasné, že Archelaos už nebude vládnout (byl sesazen právě z důvodu krutosti vůči poddaným). A pokud by se začalo pátrat po tom, kdo je a kde se Ježíš nachází, asi byste také, pokud byste byli jeho rodiči, považovali za nejlepší, aby opustil území spravované Herodovými potomky.
Otázka ale zní - kam jít - vydat se znovu do Egypta by znamenalo procházet místy, kde by riziko dopadení bylo asi největší. Naopak vydat se severním směrem do relativně blízké Sýrie, spravované už dlouhou dobu Římem, se mohlo jevit mnohem jednodušší.
ivarfjeld.files.wordpress.com/…/palestine-under…
A Damaškem procházela obchodní cesta východním směrem - jistě ne všichni Židé opustili Babylónii, diaspora zde jistě existovala.
K otázce, proč, pokud by k tomuto skutečně došlo, o tom není v evangeliu žádná zmínka? Zřejmě z důvodu bezpečnosti - pokud bylo opuštění Galileje tajné, pak buď samo opuštění země bylo protiprávní, nebo se na něm podíleli lidé, kteří se zabývali protiprávní činností - dovoz zboží bez placení cla, tj. pašeráctví.
Určitá analogie je v evangelijních zprávách o Kristově zatčení v Getsemanské zahradě - Matouš, Marek i Lukáš neuvádí, kdo byl tím učedníkem, který napadl mečem veleknězova sluhu Malchuse - teprve Jan, v tobě, kdy sv. Petr je již mrtev uvádí, že byl tím učedníkem Petr. Třebaže Malchus nebyl římský voják, římané uznávali místní "ozbrojené složky" jako pořádkovou sílu - jejich napadení znamenalo rebelii.
Pokud různí "ezoterikové" zmiňují Ježíšův pobyt mimo Palestinu, pak vždy sklouznou k myšlenkové konstrukci "byl jinde - tam se naučil nezvyklým věcem (Indie - jóga, Anglie - druidové) pomocí kterých přežil ukřižování, a po zotavení odešel do Indie (nebo jinam), kde žil až do smrti". Po něčem takovém v tom poselství není ani stopy.
Naopak by mělo určitou logiku, že v době následující po návratu z Jeruzaléma ve 12. roce života na nějakou dobu Nazaret opustil - jeho vystoupení v Chrámě určitě způsobilo "poprask", a jistě žilo hodně lidí, kteří si pamatovali události v roce Ježíšova narození - příchod mudrců, který "znepokojil celý Jeruzalém" (Mt2,1), pobití chlapců v Betlémě a okolí - Maria Valtorta se zmiňuje, že ještě po 30 letech byla tato událost mezi lidmi "příliš živá" - z tohoto důvodu např. obyvatelé Betléma nepřijali Ježíše, a bezprostředně po masakru vyhnali všechny pastýře, kteří se Ježíškovi klaněli a donesli mu dary - kladli jim za vinu smrt svých dětí.
Zpráva o "vyjímečném" chlapci, který udivil kněze, se jistě dostala také k nástupci Heroda Velikého - jeho syn Antipas vládl v Galileji a Pereji (byl to ten Herodes, kterému Pilát poslal zajatého Krista). Jiný syn Heroda - Archelaos - vládl 10 let Judsku, Samařsku a Idumeji. V 10-tém roce své vlády byl sesazen a od té doby spravovali tato území římští prokurátoři. Je otázka, kdy k tomu došlo - pokud Herodes zemřel roku -4, pak Judsko spravovali prokurátoři asi po roce +6, nebo o něco později - po smrti Heroda Velikého se jeho synové nejprve vydali do Říma, kde císař potvrdil jejich vládu - pak teprve se ujali vlády. Pokud ale Herodes zemřel v r. +1, pak ve 12. rok Ježíšova života nemuselo být ještě jasné, že Archelaos už nebude vládnout (byl sesazen právě z důvodu krutosti vůči poddaným). A pokud by se začalo pátrat po tom, kdo je a kde se Ježíš nachází, asi byste také, pokud byste byli jeho rodiči, považovali za nejlepší, aby opustil území spravované Herodovými potomky.
Otázka ale zní - kam jít - vydat se znovu do Egypta by znamenalo procházet místy, kde by riziko dopadení bylo asi největší. Naopak vydat se severním směrem do relativně blízké Sýrie, spravované už dlouhou dobu Římem, se mohlo jevit mnohem jednodušší.
ivarfjeld.files.wordpress.com/…/palestine-under…
A Damaškem procházela obchodní cesta východním směrem - jistě ne všichni Židé opustili Babylónii, diaspora zde jistě existovala.
K otázce, proč, pokud by k tomuto skutečně došlo, o tom není v evangeliu žádná zmínka? Zřejmě z důvodu bezpečnosti - pokud bylo opuštění Galileje tajné, pak buď samo opuštění země bylo protiprávní, nebo se na něm podíleli lidé, kteří se zabývali protiprávní činností - dovoz zboží bez placení cla, tj. pašeráctví.
Určitá analogie je v evangelijních zprávách o Kristově zatčení v Getsemanské zahradě - Matouš, Marek i Lukáš neuvádí, kdo byl tím učedníkem, který napadl mečem veleknězova sluhu Malchuse - teprve Jan, v tobě, kdy sv. Petr je již mrtev uvádí, že byl tím učedníkem Petr. Třebaže Malchus nebyl římský voják, římané uznávali místní "ozbrojené složky" jako pořádkovou sílu - jejich napadení znamenalo rebelii.
O odstúpení Benedikta XVI sa písalo už predtým,ako to tá vizionárka "predpovedala" a čo sa týka posolstva 1014,nikto kto má čo len štipku súdnosti,toto nemôže brať vážne.Nepripadá ti čudné,že tvrdenia o tom,že Ježiš navštívil rôzne krajiny,vždy pochádzajú z kruhov New Age a od rôznych ezoterikov všetkých možných odtienkov a nikdy nie od serióznych vedcov a teológov?Je podľa teba v súlade so …Viac
O odstúpení Benedikta XVI sa písalo už predtým,ako to tá vizionárka "predpovedala" a čo sa týka posolstva 1014,nikto kto má čo len štipku súdnosti,toto nemôže brať vážne.Nepripadá ti čudné,že tvrdenia o tom,že Ježiš navštívil rôzne krajiny,vždy pochádzajú z kruhov New Age a od rôznych ezoterikov všetkých možných odtienkov a nikdy nie od serióznych vedcov a teológov?Je podľa teba v súlade so zdravým rozumom fakt,že relatívne krátky útek pred Herodesom do Egypta je vo sv.Písme zmienený,zatiaľ čo o temer dvadsaťročnom skrývaní sa a putovaní cez pol zemegule,tam nie je ani slovo?Vieš koľko času,úsilia a prostriedkov by si v tých časoch vyžadovali také cesty?Každý Žid od 12-tich rokov bol povinný na Veľkú noc,Turíce a sviatok Stánkov putovať do jeruzalemského chrámu.A náš Pán určite dodržiaval Zákon,ako je evidentné z evanjelií.A tam sa jasne píše,že Ježiš vyrástol v Nazarete ( Lk 4,16 ).Preto ho volali Nazaretský.Po udalostiach v chráme sa vrátil do Nazareta ( Lk 2,51-52 ).To už ani jasnejšie nemôže byť,čo by si ešte chcel?Ten vybájený 18 ročný časový úsek o ktorom sa Biblia nezmieňuje znamená len jediné.Nestalo sa nič,čo by stálo za zmienku,žil životom bežného Izraelitu.Všetko čo je dôležité je v Biblii opísané.Ale topiaci sa aj slamky chytá.Nezdá sa ti toto v súlade so zdravým rozumom a logikou skôr,ako nejaké ezoterické fantasmagórie?Ale mám taký dojem,že niektorí sektári z tej stránky by neverili ani keby sa im zjavil samotný Ježiš Kristus osobne a potvrdil im,že necestoval po zmieňovaných krajinách.
Máte pravdu, Ivik, že jsem vám neodpověděl na váš dopis - za což se tedy omlouvám.
K tomu, co nyní píšete - pokud jste opravdu dokázala poznat, že Benedikt chce odstoupit, pouze z toho faktu, že položil své palium na hrob Celestýna V., tak jistě pro vás bude hračkou vysvětlit, proč tak učinil právě 11. února - tj. ve výročí vzniku Vatikánského státu podpisem Lateránských dohod (11. února …Viac
Máte pravdu, Ivik, že jsem vám neodpověděl na váš dopis - za což se tedy omlouvám.
K tomu, co nyní píšete - pokud jste opravdu dokázala poznat, že Benedikt chce odstoupit, pouze z toho faktu, že položil své palium na hrob Celestýna V., tak jistě pro vás bude hračkou vysvětlit, proč tak učinil právě 11. února - tj. ve výročí vzniku Vatikánského státu podpisem Lateránských dohod (11. února 1929)?
Kdyby u nás bez předchozího aviza podal demisi premiér nebo odstoupil prezident
28. října, tak by to asi vyvolalo velké překvapení - proč právě tento den? Znáte na tuto otázku odpověď?
Odstoupení bylo pro veřejnost (a myslím i pro lidi uvnitř Vatikánu) velké překvapení - alespoň si nepamatuji, že by o tom někdo psal dopředu.
Hmm - teď čtu o Celestýnu V. - myslíte, že Benediktovi taky někdo "v noci hlásnou troubou do jeho cely volal: „Celestýne, Celestýne, slož svůj úřad, neboť toto břímě je na tebe příliš těžké.“? Pak nevím - bylo to odstoupení opravdu dobrovolné, nebo vynucené okolnostmi?
ad) Ježíš Kristus - prorok?
Vezměte si - Dt 18;15,18-19:
"Hospodin, tvůj Bůh, ti povolá z tvého středu, z tvých bratří, proroka, jako jsem já. Jeho budete poslouchat.
...
Povolám jim proroka z jejich bratří, jako jsi ty. Do jeho úst vložím svá slova a on jim bude mluvit vše, co mu přikáži. Kdo by má slova, která on bude mluvit mým jménem, neposlouchal, toho já sám budu volat k odpovědnosti."
Toto místo Písma se vztahuje na Krista - žádný jiný prorok nebyl jako Mojžíš, který vyvedl Izrael z otroctví Egypta a uzavřel s Bohem smlouvu na Sinaji. Ježíš vyvedl ty, kteří se zrodí z Ducha, z otroctví hříchu a smrti, a uzavřel s Otcem novou smlouvu vlastní Krví.
ad) Ježíš znesvěcoval sobotu...
Ježíš sobotu neznesvěcoval - to tvrdili farizeové. Ježíš ukazoval, jak sobotu správně světit - zázraky uzdravení nejsou "prací", ale oslavou Boha v den odpočinutí...
ad) Poselství 1014, tj. informace, že Ježíš po svém vystoupení v Chrámu ve 12ti letech byl kvůli bezpečnosti vzat do Indie, Perzie, Řecka a Anglie:
O těchto věcech nám - pokud vím - není nic známo. Je zde mezera 18 let, o které nic nevíme. A chápu, že pokud si toto přečte někdo, kdo Poselstvím nevěří, tak "zajásá", protože tady "je to jasné".
Dělejte jak myslíte - já osobně odmítám "mít jasno" na základě nevědění ;-) Chápete?
ad)"súhlasím so všetkým, čo robí pápež František, lebo je pápež a hlava Cirkvi a rúhať sa pápežovi je hriech proti Duchu Svätému"
- Ivik, pročtěte si někdy něco z historie papežství - třeba tady:
www.cirkevnihistorie.estranky.cz/clanky/seznam-papezu-i…
Takový 131. Jan XII. rozhodně "stojí za přečtení" - dívejte se na to trochu realisticky - růženec na ucho si jistě taky nevěšíte ;-)
Jinak kritika papeže není "rouhání Duchu Svatému" - a už vůbec ne, pokud je oprávněná. Rouhání Duchu Svatému je tvrdošíjné odmítání pravdy.
Jinak pro upřesnění - "hlavou Církve" je Kristus, papež je jen jeho viditelný zástupce na zemi. A záleží na něm, zda a do jaké míry spolupracuje s Boží milostí, která je mu jako papeži nabídnuta.
A věrnost papeži spočívá především ve věrnosti Kristu, jeho učení. Nebo chcete-li ve věrnosti učení všech papežů, na jejichž životě lze vidět věrnost Kristově nauce.
A jak si povede pp.František se teprve uvidí - každopádně začátek je "docela slibný" - také si jako on myslíte, že:
"...Utěšitel působí rozdílnost mezi církvemi, a tak se zdá, že je apoštolem Babylónu. Na druhé straně však je Tím, kdo z těchto rozdílností činí jednotu – nikoliv ve stejnosti, nýbrž v harmonii..."
www.radiovaticana.cz/clanek.php4
nebo
"...Jsme si jisti, že každý z nás je v tvých očích cenný
a že ti nic není cizího z toho, co je v našich srdcích..."
www.radiovaticana.cz/clanek.php4
Opravdu také souhlasíte s tím, že Duch Svatý "působí rozdílnost mezi církvemi" - tedy rozkol, nebo že srdci Panny Marie "nic není cizího z toho, co je v našich srdcích" - tedy i hříšná žádostivost a to, co podle Krista z lidského srdce vychází (Mt 15,19).
Tomuto snad nevěříte a ani věřit nemůžete!
K tomu, co nyní píšete - pokud jste opravdu dokázala poznat, že Benedikt chce odstoupit, pouze z toho faktu, že položil své palium na hrob Celestýna V., tak jistě pro vás bude hračkou vysvětlit, proč tak učinil právě 11. února - tj. ve výročí vzniku Vatikánského státu podpisem Lateránských dohod (11. února 1929)?
Kdyby u nás bez předchozího aviza podal demisi premiér nebo odstoupil prezident
28. října, tak by to asi vyvolalo velké překvapení - proč právě tento den? Znáte na tuto otázku odpověď?
Odstoupení bylo pro veřejnost (a myslím i pro lidi uvnitř Vatikánu) velké překvapení - alespoň si nepamatuji, že by o tom někdo psal dopředu.
Hmm - teď čtu o Celestýnu V. - myslíte, že Benediktovi taky někdo "v noci hlásnou troubou do jeho cely volal: „Celestýne, Celestýne, slož svůj úřad, neboť toto břímě je na tebe příliš těžké.“? Pak nevím - bylo to odstoupení opravdu dobrovolné, nebo vynucené okolnostmi?
ad) Ježíš Kristus - prorok?
Vezměte si - Dt 18;15,18-19:
"Hospodin, tvůj Bůh, ti povolá z tvého středu, z tvých bratří, proroka, jako jsem já. Jeho budete poslouchat.
...
Povolám jim proroka z jejich bratří, jako jsi ty. Do jeho úst vložím svá slova a on jim bude mluvit vše, co mu přikáži. Kdo by má slova, která on bude mluvit mým jménem, neposlouchal, toho já sám budu volat k odpovědnosti."
Toto místo Písma se vztahuje na Krista - žádný jiný prorok nebyl jako Mojžíš, který vyvedl Izrael z otroctví Egypta a uzavřel s Bohem smlouvu na Sinaji. Ježíš vyvedl ty, kteří se zrodí z Ducha, z otroctví hříchu a smrti, a uzavřel s Otcem novou smlouvu vlastní Krví.
ad) Ježíš znesvěcoval sobotu...
Ježíš sobotu neznesvěcoval - to tvrdili farizeové. Ježíš ukazoval, jak sobotu správně světit - zázraky uzdravení nejsou "prací", ale oslavou Boha v den odpočinutí...
ad) Poselství 1014, tj. informace, že Ježíš po svém vystoupení v Chrámu ve 12ti letech byl kvůli bezpečnosti vzat do Indie, Perzie, Řecka a Anglie:
O těchto věcech nám - pokud vím - není nic známo. Je zde mezera 18 let, o které nic nevíme. A chápu, že pokud si toto přečte někdo, kdo Poselstvím nevěří, tak "zajásá", protože tady "je to jasné".
Dělejte jak myslíte - já osobně odmítám "mít jasno" na základě nevědění ;-) Chápete?
ad)"súhlasím so všetkým, čo robí pápež František, lebo je pápež a hlava Cirkvi a rúhať sa pápežovi je hriech proti Duchu Svätému"
- Ivik, pročtěte si někdy něco z historie papežství - třeba tady:
www.cirkevnihistorie.estranky.cz/clanky/seznam-papezu-i…
Takový 131. Jan XII. rozhodně "stojí za přečtení" - dívejte se na to trochu realisticky - růženec na ucho si jistě taky nevěšíte ;-)
Jinak kritika papeže není "rouhání Duchu Svatému" - a už vůbec ne, pokud je oprávněná. Rouhání Duchu Svatému je tvrdošíjné odmítání pravdy.
Jinak pro upřesnění - "hlavou Církve" je Kristus, papež je jen jeho viditelný zástupce na zemi. A záleží na něm, zda a do jaké míry spolupracuje s Boží milostí, která je mu jako papeži nabídnuta.
A věrnost papeži spočívá především ve věrnosti Kristu, jeho učení. Nebo chcete-li ve věrnosti učení všech papežů, na jejichž životě lze vidět věrnost Kristově nauce.
A jak si povede pp.František se teprve uvidí - každopádně začátek je "docela slibný" - také si jako on myslíte, že:
"...Utěšitel působí rozdílnost mezi církvemi, a tak se zdá, že je apoštolem Babylónu. Na druhé straně však je Tím, kdo z těchto rozdílností činí jednotu – nikoliv ve stejnosti, nýbrž v harmonii..."
www.radiovaticana.cz/clanek.php4
nebo
"...Jsme si jisti, že každý z nás je v tvých očích cenný
a že ti nic není cizího z toho, co je v našich srdcích..."
www.radiovaticana.cz/clanek.php4
Opravdu také souhlasíte s tím, že Duch Svatý "působí rozdílnost mezi církvemi" - tedy rozkol, nebo že srdci Panny Marie "nic není cizího z toho, co je v našich srdcích" - tedy i hříšná žádostivost a to, co podle Krista z lidského srdce vychází (Mt 15,19).
Tomuto snad nevěříte a ani věřit nemůžete!
pazez,
keď som ti napísala, že posolstvá nepredpovedali odchod pápeža Benedikta, ale jeho odchod bol už dávno známy, keď položil palium na hrobku sv. Celestína ( prvý pápež v dejinách, ktorý abdikoval, lebo úrad pápeža nezvládal) tak si mi už radšej neodpísal. Hneď po tom ako sa toto stalo, začala mať táto zázračná vizionárka posolstvá. Túto hrobku navštívil po 15 mesiacoch zase, čiže jeho …Viac
pazez,
keď som ti napísala, že posolstvá nepredpovedali odchod pápeža Benedikta, ale jeho odchod bol už dávno známy, keď položil palium na hrobku sv. Celestína ( prvý pápež v dejinách, ktorý abdikoval, lebo úrad pápeža nezvládal) tak si mi už radšej neodpísal. Hneď po tom ako sa toto stalo, začala mať táto zázračná vizionárka posolstvá. Túto hrobku navštívil po 15 mesiacoch zase, čiže jeho odchod bol jasný. Posolstvá to podali tak ako to podalli pre nevedomých. Cirkev nemôže len tak schvaľovať hocikoho, čo si povie hocičo, musí skúmať a to trvá čas, lebo diabol sa dokáže krásne maskovať. Posolstvo 1014 bolo jasné a posolstvo 1025 : ...Pouze Já, Ježíš Kristus, jediný ze stovek proroků, za dobu mého času ...nepríde ti niečo čudné? Napríklad to, že Ježiš Kristus bol Boh, Syn živého Boha a nie prorok a potiera to jeho božstvo? Nestačí? Diabol dokáže na seba prevziať mnohé podoby aj Panny Márie tak čakaj...zase na znamenia - ako sa to hovorí? Mnohí prídu ku mne a budú kričať Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene, nevyháňali zlých duchov ... a ja im poviem : odíďte, nikdy som vás nepoznal...
Posolstvá len nabádajú k farizejstvu, ako farizeji ... len si predlžujú modlitebné remienky, vy sa zase povinne modlíte, pôstite... a ako to dopadne, keď láska chýba a začína osočovanie druhých a dokonca hlavy Cirkvi: Parez, súhlasím so všetkým, čo robí pápež František, lebo je pápež a hlava Cirkvi a rúhať sa pápežovi je hriech proti Duchu Svätému - lebo si myslíte, že ste nábožnejší a lepší ako on, staviate sa nad pápeža. To, čo sa dialo teraz s vypustením holubíc, je presný symbol toho ako na neho mnohí útočia, tak ako na pána Ježiša Krista farizeji, tak útočíte vy na Františka. Ježiš Kristus tiež znesvädcoval sobotu, lebo vtedy uzdravoval a jeho učenníci sa nepôstili. A vy ste taký istí. S pocitom , že máte patent na rozum a na vieru a vďaka posolstvám všetko viete - aj budúcnosť a ostatní sú takí nevidomí a lepí. Aj ja som taká bola, ale uvedomila som si, že to ja som bola slepá. Zbláznite sa z tých vašich úkonov utekajte aj 3x na tridenskú omšu za deň,(ako farizeji po milosti :D) keď máte odpor k učeniu Cirkvi a odpor k hlave Cirkvi, sami ste si svoj ortieľ podpísali.Farizeji.Tvrdohlavosť vás zalepila, chýba skúmanie a Bázeň Božia, lebo ako sa hovorí - ten, kto plní vôľu môjho Otca...nie ten kto verí nejakým posolstvám, ktoré žiadajú úplnú odovzdanosť a rozkazujú musíš to, musíš tamto. Žiadna sloboda a diabol sa vám smeje, ako ste naleteli a skáčete ako bábky. Vznikla z vás sekta, ktorá sa infiltrovala do Cirkvi. Klamete všetkým naokolo a zatajujete ( v čo veríte ) , toto by chcel Boh? On by vás podporoval v klamstve? A v neposlušnosti? - to sú diablove znaky pokiaľ viem.
Stalin, keď chcel zaviesť komunizmus, tak sa bičoval každý deň až do krvi, aby prinášal obetu, a aj vy prinášate diablovi, modlitbičky, pôsty... krása neschválené Cirkvou, zvláštne, že práve také láka,...asi bol nábeh na senzácie a neposlušnosť už predtým.
keď som ti napísala, že posolstvá nepredpovedali odchod pápeža Benedikta, ale jeho odchod bol už dávno známy, keď položil palium na hrobku sv. Celestína ( prvý pápež v dejinách, ktorý abdikoval, lebo úrad pápeža nezvládal) tak si mi už radšej neodpísal. Hneď po tom ako sa toto stalo, začala mať táto zázračná vizionárka posolstvá. Túto hrobku navštívil po 15 mesiacoch zase, čiže jeho odchod bol jasný. Posolstvá to podali tak ako to podalli pre nevedomých. Cirkev nemôže len tak schvaľovať hocikoho, čo si povie hocičo, musí skúmať a to trvá čas, lebo diabol sa dokáže krásne maskovať. Posolstvo 1014 bolo jasné a posolstvo 1025 : ...Pouze Já, Ježíš Kristus, jediný ze stovek proroků, za dobu mého času ...nepríde ti niečo čudné? Napríklad to, že Ježiš Kristus bol Boh, Syn živého Boha a nie prorok a potiera to jeho božstvo? Nestačí? Diabol dokáže na seba prevziať mnohé podoby aj Panny Márie tak čakaj...zase na znamenia - ako sa to hovorí? Mnohí prídu ku mne a budú kričať Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene, nevyháňali zlých duchov ... a ja im poviem : odíďte, nikdy som vás nepoznal...
Posolstvá len nabádajú k farizejstvu, ako farizeji ... len si predlžujú modlitebné remienky, vy sa zase povinne modlíte, pôstite... a ako to dopadne, keď láska chýba a začína osočovanie druhých a dokonca hlavy Cirkvi: Parez, súhlasím so všetkým, čo robí pápež František, lebo je pápež a hlava Cirkvi a rúhať sa pápežovi je hriech proti Duchu Svätému - lebo si myslíte, že ste nábožnejší a lepší ako on, staviate sa nad pápeža. To, čo sa dialo teraz s vypustením holubíc, je presný symbol toho ako na neho mnohí útočia, tak ako na pána Ježiša Krista farizeji, tak útočíte vy na Františka. Ježiš Kristus tiež znesvädcoval sobotu, lebo vtedy uzdravoval a jeho učenníci sa nepôstili. A vy ste taký istí. S pocitom , že máte patent na rozum a na vieru a vďaka posolstvám všetko viete - aj budúcnosť a ostatní sú takí nevidomí a lepí. Aj ja som taká bola, ale uvedomila som si, že to ja som bola slepá. Zbláznite sa z tých vašich úkonov utekajte aj 3x na tridenskú omšu za deň,(ako farizeji po milosti :D) keď máte odpor k učeniu Cirkvi a odpor k hlave Cirkvi, sami ste si svoj ortieľ podpísali.Farizeji.Tvrdohlavosť vás zalepila, chýba skúmanie a Bázeň Božia, lebo ako sa hovorí - ten, kto plní vôľu môjho Otca...nie ten kto verí nejakým posolstvám, ktoré žiadajú úplnú odovzdanosť a rozkazujú musíš to, musíš tamto. Žiadna sloboda a diabol sa vám smeje, ako ste naleteli a skáčete ako bábky. Vznikla z vás sekta, ktorá sa infiltrovala do Cirkvi. Klamete všetkým naokolo a zatajujete ( v čo veríte ) , toto by chcel Boh? On by vás podporoval v klamstve? A v neposlušnosti? - to sú diablove znaky pokiaľ viem.
Stalin, keď chcel zaviesť komunizmus, tak sa bičoval každý deň až do krvi, aby prinášal obetu, a aj vy prinášate diablovi, modlitbičky, pôsty... krása neschválené Cirkvou, zvláštne, že práve také láka,...asi bol nábeh na senzácie a neposlušnosť už predtým.
pařez 28.1.2014 22:19:44
"...Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla..."
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“
Ale parezko, môj výrok neprotirečí Písmu svatému.
Proč mnohdy utíkáš od "hlasu" Písma svatého, neznáš ten hlas, je ti cizí, jdeš za tím co znáš?
Odpověz si každý sám.Viac
pařez 28.1.2014 22:19:44
"...Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla..."
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“
Ale parezko, môj výrok neprotirečí Písmu svatému.
Proč mnohdy utíkáš od "hlasu" Písma svatého, neznáš ten hlas, je ti cizí, jdeš za tím co znáš?
Odpověz si každý sám.
"...Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla..."
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“
Ale parezko, môj výrok neprotirečí Písmu svatému.
Proč mnohdy utíkáš od "hlasu" Písma svatého, neznáš ten hlas, je ti cizí, jdeš za tím co znáš?
Odpověz si každý sám.
"...Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla..."
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
"Kdo však vchází dveřmi, je pastýř ovcí. Vrátný mu otvírá a ovce slyší jeho hlas. Volá své ovce jménem a vyvádí je. Když je má všecky venku, kráčí před nimi a ovce jdou za ním, protože znají jeho hlas.
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“Viac
"...Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla..."
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
"Kdo však vchází dveřmi, je pastýř ovcí. Vrátný mu otvírá a ovce slyší jeho hlas. Volá své ovce jménem a vyvádí je. Když je má všecky venku, kráčí před nimi a ovce jdou za ním, protože znají jeho hlas.
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“
Ježíš to vidí jinak - Jan 10,2-5:
"Kdo však vchází dveřmi, je pastýř ovcí. Vrátný mu otvírá a ovce slyší jeho hlas. Volá své ovce jménem a vyvádí je. Když je má všecky venku, kráčí před nimi a ovce jdou za ním, protože znají jeho hlas.
Za cizím však nepůjdou, ale utečou od něho, protože hlas cizích neznají.“
Narodili jste se z Ducha?
hvezdaXY 28.1.2014 12:49:46
Nechť Hospodin požehnává autora článků z Katakomb.
Anonymní napsal:
Leden 27, 2014 v 20:58
Satan přeci nepovstane sám proti sobě.
Toto je platné dodnes.
Ľudia sa dajú tak ľahko oklamať, lebo neveria svojmu Bohu.
Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla.
Otto, uveď viac príkladov, kedy by sa človek rúhal proti Duchu Svatému,
Nepočula …Viac
Narodili jste se z Ducha?
hvezdaXY 28.1.2014 12:49:46
Nechť Hospodin požehnává autora článků z Katakomb.
Anonymní napsal:
Leden 27, 2014 v 20:58
Satan přeci nepovstane sám proti sobě.
Toto je platné dodnes.
Ľudia sa dajú tak ľahko oklamať, lebo neveria svojmu Bohu.
Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla.
Otto, uveď viac príkladov, kedy by sa človek rúhal proti Duchu Svatému,
Nepočula som k tomu žiadny výklad.Dakujem.
katakomby.wordpress.com/2014/01/27/vecne-prohreseni/
hvezdaXY 28.1.2014 12:49:46
Anonymní napsal:
Leden 27, 2014 v 20:58
Satan přeci nepovstane sám proti sobě.
Toto je platné dodnes.
Ľudia sa dajú tak ľahko oklamať, lebo neveria svojmu Bohu.
Nerozoznajú Svojho Boha od klamára diabla.
Otto, uveď viac príkladov, kedy by sa človek rúhal proti Duchu Svatému,
Nepočula som k tomu žiadny výklad.Dakujem.
katakomby.wordpress.com/2014/01/27/vecne-prohreseni/
V tomto a jiných podobných vláknech je jasně vidět v jakém duchovním ustrnutí setrvala dnešní civilizace.Zvláště podivuhodné je to u vlastních.Jak teda chcete aby vám Bůh ještě zametl cestičku.
Když dnes do ulic města přijde Jonáš s jednoduchým poselstvím ať všichni činí pokání k Bohu,okamžitě bude pro výsměch natož když začne hlásat zničení města bude za teroristu.Sem se dostala dnešní …Viac
V tomto a jiných podobných vláknech je jasně vidět v jakém duchovním ustrnutí setrvala dnešní civilizace.Zvláště podivuhodné je to u vlastních.Jak teda chcete aby vám Bůh ještě zametl cestičku.
Když dnes do ulic města přijde Jonáš s jednoduchým poselstvím ať všichni činí pokání k Bohu,okamžitě bude pro výsměch natož když začne hlásat zničení města bude za teroristu.Sem se dostala dnešní společnost.Proč to dříve na jednoduché poselství jedním prorokem v Ninive šlo.Protože obyvatelé města,civilizace byla na jiné duchovní úrovni.A to v Ninive asi žila pěkná sebranka,možná různého vyznání,ale přesto Bůh věděl že jsou schopni pro svou záchranu činit pokání což právě v Sodomě již nebylo možné.A jak je na tom dnešní společnost,jaká sebranka vlastně jsme,jako v Ninive! nebo Sodomě!Tady je hrstka diskutujících a hrstka co si jen přečtou a další milióny kteří nemají ani šajn vo co go nebo je žádné náboženství nezajímá.Možná hlavně pro ty se připravuje nadcházející a poslední varování.A mám dojem že i pro připravené to bude velmi náročné natož nepřipravené.Taktéž je tady pár diskutérů kteří vám vše okolo poselství varování skvěle vysvětlují a díky Bohu za ně.Myslím si že zvláště v této době světové agónie se nemá brát žádné proroctví které není prokazatelně závadné na lehkou váhu.A poselství varování zatím prokazatelně závadné není,jen najednou nikdo neví co s ním,nebylo zde dlouho podobné poselství,pokud někdy bylo.Dostalo jen cejch od pár církevních hodnostářů.Každý,kdokoliv,můžeme jít do ulic,nemusíme být ani proroci a pro ty milióny lidí kteří jsou netečný budeme v ulicích měst hlásat čiňte pokání před Bohem protože je důležité usmíření s Ním,protože Boha urážíme,protože jde o naši spásu.Zvládneme to?Za sebe říkám,nevím jestli bych to unesl.A co potom jedna vizionářka která to bere podle oponentů asi jako plezír,ohromila s poselstvím celý svět,je viděna v médiích,slávu si celosvětově užívá celebrita jedna,možná přibude i ocenění.Zajisté unést takovou úlohu je velmi snadné ani nemusí riskovat svoje a blízkých ponížení,pohrdání,život,proto také pracuje v klidu dál.Proč!Proč z plezírem jednoduše neskončit.Ježíš Kristus je znám v celém světě jen stačí přijmout jeho podmínky do kterých se nikomu z vlastní slabosti nechce.K čemu narušovat své vlastní pohodlí,svobodu,svévoli........Ano, je to těžká mise a povolání, které vyžaduje nasazení celého člověka, těla, duše i ducha, říká na závěr rozhovoru vizionářka.
Když dnes do ulic města přijde Jonáš s jednoduchým poselstvím ať všichni činí pokání k Bohu,okamžitě bude pro výsměch natož když začne hlásat zničení města bude za teroristu.Sem se dostala dnešní společnost.Proč to dříve na jednoduché poselství jedním prorokem v Ninive šlo.Protože obyvatelé města,civilizace byla na jiné duchovní úrovni.A to v Ninive asi žila pěkná sebranka,možná různého vyznání,ale přesto Bůh věděl že jsou schopni pro svou záchranu činit pokání což právě v Sodomě již nebylo možné.A jak je na tom dnešní společnost,jaká sebranka vlastně jsme,jako v Ninive! nebo Sodomě!Tady je hrstka diskutujících a hrstka co si jen přečtou a další milióny kteří nemají ani šajn vo co go nebo je žádné náboženství nezajímá.Možná hlavně pro ty se připravuje nadcházející a poslední varování.A mám dojem že i pro připravené to bude velmi náročné natož nepřipravené.Taktéž je tady pár diskutérů kteří vám vše okolo poselství varování skvěle vysvětlují a díky Bohu za ně.Myslím si že zvláště v této době světové agónie se nemá brát žádné proroctví které není prokazatelně závadné na lehkou váhu.A poselství varování zatím prokazatelně závadné není,jen najednou nikdo neví co s ním,nebylo zde dlouho podobné poselství,pokud někdy bylo.Dostalo jen cejch od pár církevních hodnostářů.Každý,kdokoliv,můžeme jít do ulic,nemusíme být ani proroci a pro ty milióny lidí kteří jsou netečný budeme v ulicích měst hlásat čiňte pokání před Bohem protože je důležité usmíření s Ním,protože Boha urážíme,protože jde o naši spásu.Zvládneme to?Za sebe říkám,nevím jestli bych to unesl.A co potom jedna vizionářka která to bere podle oponentů asi jako plezír,ohromila s poselstvím celý svět,je viděna v médiích,slávu si celosvětově užívá celebrita jedna,možná přibude i ocenění.Zajisté unést takovou úlohu je velmi snadné ani nemusí riskovat svoje a blízkých ponížení,pohrdání,život,proto také pracuje v klidu dál.Proč!Proč z plezírem jednoduše neskončit.Ježíš Kristus je znám v celém světě jen stačí přijmout jeho podmínky do kterých se nikomu z vlastní slabosti nechce.K čemu narušovat své vlastní pohodlí,svobodu,svévoli........Ano, je to těžká mise a povolání, které vyžaduje nasazení celého člověka, těla, duše i ducha, říká na závěr rozhovoru vizionářka.
A ohledně vlastního tématu - co si s hodnocením pravosti/nepravosti poselství MBM počkat do letního slunovratu (to totiž skončí letošní jaro)?
Pokud totiž nedojde k žádnému zjevení Panny Marie na některém z míst jako Lurdy, Fatima, La Saletta, Guadalupe či Garabandal pak uznám, že "mám problém" s rozpoznáním správného kurzu.
Pokud ale dojde k tomu, o čem se hovoří v poselství 1029, pak …Viac
A ohledně vlastního tématu - co si s hodnocením pravosti/nepravosti poselství MBM počkat do letního slunovratu (to totiž skončí letošní jaro)?
Pokud totiž nedojde k žádnému zjevení Panny Marie na některém z míst jako Lurdy, Fatima, La Saletta, Guadalupe či Garabandal pak uznám, že "mám problém" s rozpoznáním správného kurzu.
Pokud ale dojde k tomu, o čem se hovoří v poselství 1029, pak by měl přehodit plachtu a otočit kormidlem někdo jiný...
Pokud totiž nedojde k žádnému zjevení Panny Marie na některém z míst jako Lurdy, Fatima, La Saletta, Guadalupe či Garabandal pak uznám, že "mám problém" s rozpoznáním správného kurzu.
Pokud ale dojde k tomu, o čem se hovoří v poselství 1029, pak by měl přehodit plachtu a otočit kormidlem někdo jiný...
Ivik310, kdyby se v tom videu prezentovaly pouze nepravdivé informace, pak by byla věc dost jednoznačná. Jenže většina toho, co je uvedeno v tom videu (děkuji za připomenutí, konečně jsem ho zkouknul celé) je pravda. Já osobně si nejsem jistý pouze důsledky, které z toho P.A.Dohnal vyvozuje.
Na druhou stranu - Vy osobně stojíte za vším, co "pp." František říká a dělá? Bez výhrad považujete …Viac
Ivik310, kdyby se v tom videu prezentovaly pouze nepravdivé informace, pak by byla věc dost jednoznačná. Jenže většina toho, co je uvedeno v tom videu (děkuji za připomenutí, konečně jsem ho zkouknul celé) je pravda. Já osobně si nejsem jistý pouze důsledky, které z toho P.A.Dohnal vyvozuje.
Na druhou stranu - Vy osobně stojíte za vším, co "pp." František říká a dělá? Bez výhrad považujete všechno, co dělá, za správné a v souladu s úřadem papeže?
Na druhou stranu - Vy osobně stojíte za vším, co "pp." František říká a dělá? Bez výhrad považujete všechno, co dělá, za správné a v souladu s úřadem papeže?