JosefBordat
41,9 Tsd.

Dreck

Oder: Geht uns die Fähigkeit verloren, ein sachliches Gespräch zu führen? - jobo72.wordpress.com/2014/09/17/dreck/ JoBoMehr
Oder: Geht uns die Fähigkeit verloren, ein sachliches Gespräch zu führen? - jobo72.wordpress.com/2014/09/17/dreck/
JoBo
UTOPIA
Carlosmiguel
BRAVO das nötigste dazu ist gesagt! Leider ist diese Art der Geschichtsblindheit und der Kautschuk der Denklaehmung mit Diplomen zertifiziert!
carlosmiguel
Nun, Herr Jobo, der Vorwurf, zu keinem sachlichen Gespräch fähig oder willens zu sein, geht in diesem Falle volle Sahneschnitte an Sie selbst zurück, so leid mir dieses offene Wort tut. Warum? Erstens: Wer im Glashaus sitzt, sollte tunlichst keine Steine schmeißen, und genau dies tun Kaugummikatscher jederzeit, überall, selbstherrlich und zum eigenen Nutzen und Frommen. Zweitens: Wenn Kritik an …Mehr
Nun, Herr Jobo, der Vorwurf, zu keinem sachlichen Gespräch fähig oder willens zu sein, geht in diesem Falle volle Sahneschnitte an Sie selbst zurück, so leid mir dieses offene Wort tut. Warum? Erstens: Wer im Glashaus sitzt, sollte tunlichst keine Steine schmeißen, und genau dies tun Kaugummikatscher jederzeit, überall, selbstherrlich und zum eigenen Nutzen und Frommen. Zweitens: Wenn Kritik an der Menschenrechtssituation in anderen Ländern ausgerechnet aus Kaugummikatscher-Land daherwabert, sind gerade heutzutage Mißtrauen und der Griff zur Lupe grundsätzlich geboten. Drittens: Man muß kein Defensor des vietnamesischen Komintern-Agenten, Massenmörders und Diktators Hồ Chí Minh sein, um zu erkennen, welche grauenvollen Verbrechen die Amerikaner in Vịetnam begangen haben. Die USA haben dort ein Mehrfaches an Bomben abgeworfen als im WK II, und unzählige Menschen leiden bis heute an den Folgen der Giftgas-Einsätze mit „Agent Orange“. Wie? Dies diente ja doch nur dem Zweck, den Menschen Freiheit, Menschenrechte und Demokratie zu bringen? Ja, nu freilich: Genau so, wie im Krieg gegen den Irak, gegen Afghanistan, oder, wie jetzt ganz aktuell, im offenkundig geplanten Krieg gegen Rußland. Wenn also ausgerechnet Kaugummikatscher Vịetnam kritisieren, dann hat das – nun ja, diplomatisierend – zum mindesten ein gewisses G'schmäckle. Drittens: Ich will Ihnen keine Bosheit unterstellen, aber Sie hätten schon ein bisserl genauer recherchieren sollen, bevor sie sich für eine Organisation wie „Human Rights Watch“ die Finger verbrennen, und womöglich ließe sich ja genauer herausfinden, welche Personen für „HRW“ stehen und was sie ansonsten noch so treiben, nur fehlen mir dazu Zeit und Lust. Dessenthalben nur ausnahmsweise der Verweis auf den Schrieb auf Wikiblödia – und das reicht völlig. Dort steht zu lesen, wofür diese „Human Rights Watch“-NGO, unter anderem, eigentlich kämpft – Zitat:

„Human Rights Watch tritt für den legalen und unbehinderten Zugang zum Schwangerschaftsabbruch ein.“

Weiter Kommentar überflüssig; hat sich erledigt. Q.e.d.

carlosmiguel
elisabethvonthüringen
Sodann77 mach Dir mal keine Sorgen; lieber ein aufrechter , mutiger christlicher Rotarier, als denn so ein Hampelmännchen hinter Ordinariatstüren, das sich ängstlich halt wenigstens per Internet meldet....
elisabethvonthüringen
Ich musste ja so schmunzeln...die Bezeichnung "Dreck" hat schon immer ihre Bedeutung gehabt...so mahnte unsere Großtante uns Kinder immer-wenn jemand eine sogenannte "Führerrolle" einzunehmen gedachte- mit dem Sprücherl: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer-der gleiche Dreck, wie früher"!