Samson1
1052,5 tis.

Srovnání tradičního a nového ritu mše svaté

P. Franz Schmidberger TEOLOGIE A SPIRITUALITA NEJSVĚTĚJŠÍ OBĚTI MŠE SVATÉ SROVNÁNÍ TRADIČNÍHO A NOVÉHO RITU Úvod Téma naší katecheze zní: teologie a spiritualita Nejsvětější oběti mše svaté – …Více
P. Franz Schmidberger
TEOLOGIE A SPIRITUALITA NEJSVĚTĚJŠÍ OBĚTI
MŠE SVATÉ
SROVNÁNÍ TRADIČNÍHO A NOVÉHO RITU
Úvod
Téma naší katecheze zní: teologie a spiritualita
Nejsvětější oběti mše svaté – srovnání mezi tradičním a novým
ritem. Na svém XXII. zasedání učí tridentský koncil o Nejsvětější oběti mše svaté: „Protože, jak dosvědčuje svatý Pavel, ve Starém zákoně pro bezmocnost levitického kněžství neexistovalo naplnění, tak musel na příkaz Boha, Otce milosrdenství, povstat jiný kněz podle řádu Melchisedechova, náš Pán Ježíš Kristus, který všechny, kteří měli být posvěceni, mohl dovést k dokonalosti a svatosti [srov. Žid 10, 14]. Tento náš Bůh a Pán sice chtěl sám sebe přinést na oltáři kříže ve smrti jako oběť Bohu Otci, aby přinesl světu věčné vykoupení. Protože však smrtí nemělo jeho kněžství vyhasnout, zanechal při poslední večeři v té noci, kdy byl zrazen, své milované Nevěstě, Církvi, viditelnou oběť, jak to vyžaduje lidská přirozenost, v níž ona krvavá oběť, která měla být jednou …Více
Samson1
Stručný kritický rozbor Nového omšového poriadku
Není možné pochopit důvody, proč se zavádí tatáž „normativní mše“, která byla biskupskou synodou v podstatě odmítnuta a dnes se nám předkládá a ukládá jako Nový mšový řád, ačkoli nikdy nebyla předložena k posouzení biskupským konferencím. Kromě toho lid (zejména ne v misích) si nikdy nežádal nějakou reformu mše, která by přerušila neměnnou …Více
Stručný kritický rozbor Nového omšového poriadku

Není možné pochopit důvody, proč se zavádí tatáž „normativní mše“, která byla biskupskou synodou v podstatě odmítnuta a dnes se nám předkládá a ukládá jako Nový mšový řád, ačkoli nikdy nebyla předložena k posouzení biskupským konferencím. Kromě toho lid (zejména ne v misích) si nikdy nežádal nějakou reformu mše, která by přerušila neměnnou tradici v církvi od čtvrtého až pátého století, jak sama konstituce uznává. Jelikož zde nejsou žádné pohnutky k podpoře této reformy, zdá se, že nejsou zde ani žádné logické důvody k její omluvě ak tomu, aby byla přijatelná pro katolický lid.

Druhý vatikánský koncil skutečně vyjádřil touhu (odst. 50 konstituce Sacrosanctum Concilium ), aby se jednotlivé části mše znovu uspořádaly tak, „aby jasněji vynikl vlastní význam jednotlivých částí a jejich vzájemný souvislost a aby se usnadnila nábožná a aktivní účast věřících“ . V dalším uvidíme, jak nedávno vyhlášené Novus Ordo odpovídá tomuto původnímu záměru.
Libor Halik
Proměna vody ve víno je malý zázrak, který Kristus udělal na prosbu své matky. Zároveň jí řekl, že ještě nepřišla Jeho hodina. Tzn. nepřišel ještě čas pro větší zázrak - bohoslužebné neviditelné, ale skutečné proměny podstaty chleba a vína v Krista. Více na: Dar kněžství (dar lámání chleba) oproti jiným darům. Jak bojovat dnes!
Info i pro @Přítel
miňocraft
Přítel,prečítal som si Pavlovu správu o Eucharistii 1.Kor.11.23-24 ale nesmiem opomenúť Mk.14,22-24.Je to priama reč našeho Pána Ježiša,ktorú podal účastník Poslednej večere apoštol Peter(bol to Peter,ktorý svojmu žiakovi Markovi odovzdal celé evanjelium).
A každé slovo,ktoré by malo vyjadriť tajomstvo Kristovho tele a krvi vo sv.Eucharistii je nedostatočné.Preto ja neriešim či to je "mutabor …Více
Přítel,prečítal som si Pavlovu správu o Eucharistii 1.Kor.11.23-24 ale nesmiem opomenúť Mk.14,22-24.Je to priama reč našeho Pána Ježiša,ktorú podal účastník Poslednej večere apoštol Peter(bol to Peter,ktorý svojmu žiakovi Markovi odovzdal celé evanjelium).
A každé slovo,ktoré by malo vyjadriť tajomstvo Kristovho tele a krvi vo sv.Eucharistii je nedostatočné.Preto ja neriešim či to je "mutabor"(premenenie) a ďalšie ako "prepodstatnenie" a pod.Ja verím,že to,čo Ježiš povedal,to aj platí.
miňocraft
Přítel,keď sa pozerám svojimi očami,tak chlieb a víno,ktoré kňaz pozdvihol opakujúc Pánové slová z večeradla,sú stále chlebom aj vínom a moje chuťové bunky mi to potvrdzujú.Ale Pán Ježiš mi hovorí,že to je Jeho telo a Jeho krv.Ja mu verím,že je to tak.Aj keď nechápem,ale verím.Ak by som mal postaviť svoju vieru na chápaní,tak som by som skončil už pri zvestovaní anjela Gabriela o zázračnom …Více
Přítel,keď sa pozerám svojimi očami,tak chlieb a víno,ktoré kňaz pozdvihol opakujúc Pánové slová z večeradla,sú stále chlebom aj vínom a moje chuťové bunky mi to potvrdzujú.Ale Pán Ježiš mi hovorí,že to je Jeho telo a Jeho krv.Ja mu verím,že je to tak.Aj keď nechápem,ale verím.Ak by som mal postaviť svoju vieru na chápaní,tak som by som skončil už pri zvestovaní anjela Gabriela o zázračnom počatí Panny z Ducha Svätého,rozum by mi tiež odmietal chodenie po vode a tiež najpostatnejšiu udalosť spásy-Pánovo zmŕtvychvstanie.To,čo potrebujem je viera,ktorá sa úplne opiera o Slovo Božie.A to je neotrasiteľné.
Samson1
Tam kde lidské smysly slábnou, všechno víra znamená. .. zrak i chuť tuklame mysl mou, jenom sluchu svému věřím s jistotou, věřím neochvějně, co Syn Boží dí, věkověčná pravda z jeho úst mi zní. Z píseň k adoraci.
Libor Halik
Pán Ježíš Kristus proměňoval chléb a víno ve svých rukou na sebe sama. Jde o největší zázrak v dějinách světa, ač skrytý lidským očím. Proto se JK v Getsemane ptal, zda je nutné jít i na kříž, když se při poslední večeři obětoval už neviditelně. Ale Bůh Otec chtěl kvůli nám i viditelné obětování svého Syna. Info pro @Přítel i pro @Samson1 a @ceskoslo
Libor Halik
Sv. eucharistie: Ovšem římský katechismus vydaný z pověření tridentského koncilu praví, takříkajíc předvídavě, že překlad musí znít „za mnohé a také vysvětluje proč: „Avšak připojená slova ‚za vás a za mnohé‘ jsou vzata dílem z Matouše, dílem z Lukáše, ovšem svatou Církví, která byla poučena svatým Duchem, byla spojena a slouží tomu, aby zdůraznila ovoce a užitek umučení. Neboť …Více
Sv. eucharistie: Ovšem římský katechismus vydaný z pověření tridentského koncilu praví, takříkajíc předvídavě, že překlad musí znít „za mnohé a také vysvětluje proč: „Avšak připojená slova ‚za vás a za mnohé‘ jsou vzata dílem z Matouše, dílem z Lukáše, ovšem svatou Církví, která byla poučena svatým Duchem, byla spojena a slouží tomu, aby zdůraznila ovoce a užitek umučení. Neboť nahlížíme-li sílu tohoto utrpení, musíme říci, že Spasitel prolil svou Krev za spásu všech; když však máme na zřeteli plody, které z něj lidé čerpají, lehce nahlédneme, že užitek tohoto utrpení není údělem všech, nýbrž jen mnohých. Když tedy řekl ‚za vás‘, mínil tím buď přítomné nebo vyvolené z židovského národa, s nimiž hovořil, s výjimkou Jidáše. Když ale připojil ‚za mnohé‘, rozuměl pod tím ostatní vyvolené z Židů i pohanů.“ Spojení „za všechny“ je tedy závažná falzifikace proměňovacích slov, která není odůvodnitelná ani jazykově na základě ať už hebrejštiny či aramejštiny, nebo řeckým či latinským textem, ani neodpovídá katolické dogmatice.
Samson1
Milá hento, "odpadlice", rozpomeň se na mše sv. s P. Šuránkem a noci trávené adorací. Ju 🙂 To je odpověď na toto: 😀
Samson1
blog.postoj.sk/22620/proslov-kardina…
“. „Kvůli závažné krizi víry, nejen na úrovni křesťanských věřících, ale také a zvláště mezi mnoha kněžími a biskupy, jsme ztratili schopnost chápat eucharistickou liturgii jako oběť (….) Často se vyskytuje svatokrádežná tendence redukovat mši svatou na prosté společné jídlo, slavení profánního svátku, oslavování komunity sebou samou, nebo ještě …Více
blog.postoj.sk/22620/proslov-kardina…
“. „Kvůli závažné krizi víry, nejen na úrovni křesťanských věřících, ale také a zvláště mezi mnoha kněžími a biskupy, jsme ztratili schopnost chápat eucharistickou liturgii jako oběť (….) Často se vyskytuje svatokrádežná tendence redukovat mši svatou na prosté společné jídlo, slavení profánního svátku, oslavování komunity sebou samou, nebo ještě hůře, hrozivého rozptýlení z životního trápení, které ztratilo smysl, nebo ze strachu setkat se tváří v tvář s Bohem (…) Mše svatá však není rozptýlení. Je to žijící oběť Krista, který zemřel na kříži, aby nás osvobodil z hříchů a smrti, a zjevil tak lásku a slávu Boha Otce.“ 👍
8 dalších komentářů od Samson1
Samson1
K: In nómine + Patris, et Fílii, et Spíritus Snacti.
M: Amen
K: Vstoupím k oltáři Božímu.
M: Před Boha, jež obveseluje mladost mou.
K: Zjednej mi právo, Bože, a rozhodni při mou proti bezbožnému lidu;
Od člověka nespravedlivého a lstivého mne Bože vysvoboď.
M: Neboť tys, Bože, síla má! Proč jsi mne zapudil a proč smuten
chodím, když mne souží nepřítel?
K: Sešli světlo své a pravdu svou, ty …Více
K: In nómine + Patris, et Fílii, et Spíritus Snacti.
M: Amen
K: Vstoupím k oltáři Božímu.
M: Před Boha, jež obveseluje mladost mou.
K: Zjednej mi právo, Bože, a rozhodni při mou proti bezbožnému lidu;
Od člověka nespravedlivého a lstivého mne Bože vysvoboď.
M: Neboť tys, Bože, síla má! Proč jsi mne zapudil a proč smuten
chodím, když mne souží nepřítel?
K: Sešli světlo své a pravdu svou, ty mne dovedou k svaté hoře
tvé a do stánků tvých
To je úvod do mše svaté z profilového obrázku knihy : MEŠNÍ ŘÁD
tradičního římského ritu.


Sešli světlo své a pravdu svou, ...
Myslím, že je to dobrá modlitba v liturgii mše svaté proti zástěrkám, konspiracím, chemtrails, proti strůjcům NWO. Nějak změnou liturgie se už nemodlí a nastupuje všeobecný chaos. Bílé je černé a opačně. Stejně jak zapomenutá modlitba k sv. Michaelovi archandělovi jako součást mše svaté.
Samson1
Samson1
Samson1
www.krasaliturgie.cz/clanky/biskup-a-schnei… Biskup A. Schneider: Pět liturgických ran mystického těla Kristova
První a nejvýraznější ránou slavení mešní oběti je praxe, že kněz při eucharistické modlitbě a svatém proměňování, tedy v nejposvátnějších chvílích božského klanění, je obrácen tváří k přítomným.
Druhou ránou je po celém světě rozšířené přijímání Eucharistie na ruku. …
Více
www.krasaliturgie.cz/clanky/biskup-a-schnei… Biskup A. Schneider: Pět liturgických ran mystického těla Kristova
První a nejvýraznější ránou slavení mešní oběti je praxe, že kněz při eucharistické modlitbě a svatém proměňování, tedy v nejposvátnějších chvílích božského klanění, je obrácen tváří k přítomným.
Druhou ránou je po celém světě rozšířené přijímání Eucharistie na ruku.
Třetí ranou jsou modlitby k obětování. Je to zcela nový výtvor, který nebyl v církvi vůbec nikdy používán.
Čtvrtou ranou je úplné odstranění latinského jazyka ve většině mší katolického světa.
Pátou ranou je vykonávání liturgických služeb akolytů a lektorů ženami bez liturgického oděvu
,
Samson1
Samson1
Samson1
www.krasaliturgie.cz/…/ii-eucharistick…
II. eucharistická modlitba byla vytvořena během jednoho večera v římské restauraciVíce
www.krasaliturgie.cz/…/ii-eucharistick…

II. eucharistická modlitba byla vytvořena během jednoho večera v římské restauraci
Samson1
Apoštolský list vydaný z vlastního rozhodnutí (motu proprio)
Summorum pontificum
papeže Benedikta XVI.
Papežové vždycky až do těchto časů dbali na to, aby Božímu majestátu byl od církve Kristovy vzdáván důstojný kult "k chvále a slávě jeho jména" a "k užitku celé jeho svaté církve."
Od nepaměti a stejně i do budoucna je třeba zachovávat zásadu, "podle níž každá partikulární církev musí …Více
Apoštolský list vydaný z vlastního rozhodnutí (motu proprio)
Summorum pontificum
papeže Benedikta XVI.
Papežové vždycky až do těchto časů dbali na to, aby Božímu majestátu byl od církve Kristovy vzdáván důstojný kult "k chvále a slávě jeho jména" a "k užitku celé jeho svaté církve."
Od nepaměti a stejně i do budoucna je třeba zachovávat zásadu, "podle níž každá partikulární církev musí být v souladu s všeobecnou církví, nejen pokud jde o učení víry a svátostná znamení, ale také pokud jde o zvyklosti všeobecně přijaté apoštolskou a nepřetržitou tradicí, které je třeba zachovávat nejen proto, aby se zabránilo omylům, nýbrž také k předávání neporušené víry, neboť to, jak se církev modlí (lex orandi), odpovídá tomu, jak věří (lex credendi)".[1]
Mezi papeži, kteří takovou náležitou péči vynakládali, vyniká jméno sv. Řehoře Velikého, který pro nové evropské národy zabezpečil zprostředkování jak katolické víry, tak pokladů kultu i kultury, které nashromáždili Římané v předchozích staletích. Formu posvátné liturgie, mešní oběti i celého oficia, jak se slavila v Římě, přikázal stanovit a zachovávat. Velmi podporoval také mužské i ženské mnišské řády, které v duchovním zápasu pod vedením Řehole sv. Benedikta všude zároveň se zvěstováním evangelia také vlastním životem ukazovaly jak spásné je ono rozhodnutí této řehole, "aby nic nemělo přednost před dílem Božím" (hlava 43). Posvátná liturgie podle římských zvyklostí tak obohatila nejen víru a zbožnost, ale i kulturu mnoha národů. Je také známo, že latinská liturgie byla v různých jejích formách po všechna staletí trvání křesťanské církve stimulem v duchovním životě velmi mnoha světců, posilovala tolik národů v ctnostném náboženském cítění a obohacovala jejich zbožnost.
Aby posvátná liturgie plnila tento úkol účinněji, o to v průběhu staletí pečovali četní další papežové, mezi nimiž vyniká sv. Pius V., který na výzvu tridentského koncilu s velkým pastoračním úsilím dal celé liturgii novou podobu, postaral se o vydání liturgických knih opravených a "obnovených po vzoru Otců" a dal je k užívání latinské církvi.
Mezi liturgickými knihami římského ritu vyniká, jak známo, Římský misál, který se vyvinul ve městě Římě a během následujících staletí postupně nabyl forem, jež se velmi podobají oné formě, která byla živá u dřívějších generací.
"Naprosto stejný záměr sledovali postupem času římští papežové tím, že ritus a liturgické knihy přizpůsobovali nové době nebo je nově stanovili, až konečně s nástupem naší nové doby bylo dosaženo jejich širší obnovy."[2] Tak si počínali naši předchůdci Klement VIII., Urban VIII., sv. Pius X.[3], Benedikt XV., Pius XII. a blahoslavený Jan XXIII.
V nedávné době vyjádřil II. vatikánský koncil přání, aby se ustálená praxe a úcta vůči liturgii znovu obnovila a aby se přizpůsobila potřebám naší doby. Veden tímto přáním, náš předchůdce, papež Pavel VI. v roce 1970 schválil obnovené a částečně obměněné liturgické knihy latinské církve; tyto knihy, přeložené všude po světě do velkého množství národních jazyků, příznivě přijali biskupové i kněží a věřící. Jan Pavel II. potvrdil třetí vzorové vydání Římského misálu. A tak římští papežové pracovali na tom, aby "tato liturgická stavba (…) znovu zazářila důstojností a vhodným uspořádáním".[4]
V některých zemích však nemálo věřících přilnulo k předešlým formám liturgie, které byly pro jejich duchovní kulturu tak hluboce inspirativní, a nadále k nim lnou s takovou láskou a citem, že papež Jan Pavel II., veden pastýřskou péčí o tyto věřící, vydal v roce 1984 zvláštním indultem "Quattuor abhinc annos", který vypracovala kongregace pro bohoslužbu, povolení užívat Římský misál vydaný Janem XXIII. v roce 1962; roku 1988 pak Jan Pavel II. znovu, Apoštolským listem Motu proprio "Ecclesia Dei", vyzval biskupy, aby toto povolení využívali široce a štědře k prospěchu všech věřících, kteří to žádají.
Na naléhavé prosby těchto věřících, jež dlouho zvažoval náš předchůdce Jan Pavel II., poté co jsme vyslechli také otce kardinály na konzistoři 23. března 2006, po zralém zvážení všech okolností, kdy jsme vzývali Ducha svatého, spolehli jsme se na Boží pomoc a tímto apoštolským listem vydáváme následující rozhodnutí:
Čl. 1 Římský misál vyhlášený Pavlem VI. je řádným vyjádřením lex orandi katolické církve latinského ritu. Římský misál vyhlášený sv. Piem V. a nově vydaný bl. Janem XXIII. je třeba pokládat za zvláštní vyjádření téhož lex orandi církve a pro své ctihodné a starobylé užívání zasluhuje těšit se náležité úctě. Tato dvě vyjádření lex orandi církve nechť však nevedou k rozdvojení lex credendi církve; je to totiž dvojí praxe jediného římského ritu.
Proto mešní oběť podle vzorové edice Římského misálu, který byl vyhlášen bl. Janem XXIII. v roce 1962 a nikdy nebyl zrušen, je dovoleno slavit jako zvláštní formu liturgie církve. Podmínky stanovené pro užívání tohoto misálu předchozími dokumenty "Quattuor abhinc annos" a "Ecclesia Dei" se nahrazují následujícími:
Čl. 2 Při mších slavených bez účasti lidu může kterýkoli kněz latinského obřadu, ať světský nebo řeholní, užívat buď Římský misál vydaný blahoslaveným papežem Janem XXIII. v roce 1962, nebo Římský misál vyhlášený papežem Pavlem VI. v roce 1970, a to v kterýkoli den vyjma Velikonoční triduum. K takovému slavení podle jednoho či druhého misálu nepotřebuje kněz žádné povolení, ani Apoštolského stolce, ani svého ordináře.
Čl. 3 Instituty zasvěceného života nebo Sdružení apoštolského života, ať s právním statutem papežským nebo diecézním, jestliže při bohoslužbách konventních nebo "ve společenství" chtějí ve vlastních oratořích uspořádat slavení mše svaté podle římského misálu vydaného v roce 1962, je jim to dovoleno. Chtějí-li jednotlivá společenství nebo celý Institut či Sdružení konat takovéto slavení často, většinou nebo trvale, ať v této věci rozhodnou vyšší představení podle právních norem, zákonů a zvláštních ustanovení.
Čl. 4 Ke slavení mše svaté, jak je uvedeno v čl. 2, mohou mít přístup – při zachování všeho, co je podle práva třeba – i věřící, kteří si to z vlastních pohnutek přejí.
Čl. 5, § 1 Ve farnostech, kde trvale existuje skupina věřících, kteří lnou k předchozí liturgické tradici, nechť farář laskavě přijme jejich požadavky sloužit mši svatou podle obřadu Římského misálu vydaného v roce 1962. Sám ať dbá o harmonické sladění prospěchu těchto věřících s řádnou pastýřskou péčí o farnost, ať tak činí pod vedením biskupa podle ustanovení kan. 392, ať vyloučí nesvár a přispívá k jednotě celé církve.
§ 2 Slavení podle misálu bl. Jana XXIII. může mít místo o všedních dnech; avšak i o nedělích a svátcích se může konat jedna taková mše.
§ 3 Když si to žádají věřící nebo kněží, nechť farář povolí slavení mše v této zvláštní formě i za specifických okolností, jako jsou svatby, pohřby nebo příležitostné mše, např. o poutích.
§ 4 Kněží užívající misál bl. Jana XXIII. musí být osoby způsobilé a nezatížení právní překážkou.
§ 5 V kostelích, které nejsou ani farní ani konventní, přísluší udělit výše uvedené povolení rektorovi kostela.
Čl. 6 Při mších s účastí lidu slavených podle misálu bl. Jana XXIII. mohou být čtení přednášena i v národním jazyce s použitím textů vydaných se souhlasem Apoštolského stolce.
Čl. 7 Tam, kde některá skupina věřících laiků zmíněná v čl. 5, par. 1 od faráře nedostane, co žádá, ať o věci uvědomí diecézního biskupa. Snažně žádáme biskupa, aby jejich přání vyslyšel. Nemůže-li se biskup o takové slavení postarat, ať se tato záležitost předloží Papežské komisi "Ecclesia Dei".
Čl. 8 Biskup, který se o vyřízení takových žádostí věřících laiků chce postarat, ale brání mu v tom různé příčiny, může věc svěřit Papežské komisi "Ecclesia Dei", která mu poskytne radu a pomoc.
Čl. 9, § 1 Farář rovněž může po zvážení všech okolností povolit užití staršího rituálu při vysluhování svátosti křtu, manželství, pokání a pomazání nemocných, je-li to ve prospěch duší radno.
§ 2 Ordinářům je povolena možnost slavit svátost biřmování s použitím starého Římského pontifikálu, je-li to ve prospěch duší radno.
§ 3 Klerikům, kteří přijali svěcení, je dovoleno užívat i římský breviář vyhlášený bl. Janem XXIII. v roce 1962.
Čl. 10 Místní ordinář, posoudí-li to jako vhodné, smí ve smyslu kán. 518 pro slavení podle starší formy římského ritu zřídit osobní farnost nebo jmenovat rektora či kaplana, při zachování právních ustanovení.
Čl. 11 Papežská komise "Ecclesia Dei", kterou zřídil Jan Pavel II. v roce 1988[5], pokračuje v plnění svého úkolu.
Tato komise ať má uspořádání, úkoly a pravidla činnosti, jaké si jí papež přál svěřit.
Čl. 12 Uvedená komise nádavkem k pravomocím, které už má, bude vykonávat autoritu Svatého stolce tím, že bude bdít nad zachováváním a uplatňováním těchto pokynů.
Přikazujeme, aby vše, o čem jsme rozhodli vydáním tohoto Apoštolského listu Motu proprio, bylo pokládáno za pevně a řádně stanovené a aby se zachovávalo od 14. září tohoto roku, svátku Povýšení svatého Kříže, a aby tomu nebránilo nic, co by s tím bylo v rozporu.
Dáno v Římě, u svatého Petra, dne 7. měsíce července, léta Páně MMVII, ve třetím roce našeho pontifikátu.
Benedictus PP. XVI
[1] Institutio generalis Missalis Romani, Editio tertia, 2002, 397.
[2] Ioannes Paulus PP. II, Litt. ap. Vicesimus quintus annus (4 Decembris 1988), 3: AAS 81 (1989), 899.
[3] Tamtéž.
[4] S. Pius PP. X, Litt. Ap. Motu proprio datae Abhinc duos annos (23 Octobris 1913): AAS 5 (1913), 449-450; srov. Ioannes Paulus II, Litt. ap. Vicesimus quintus annus (4 Decembris 1988), 3: AAS 81 (1989), 899.
[5] Srov. Ioannes Paulus PP. II, Litt. ap. Motu proprio datae Ecclesia Dei (2 iulii 1988), 6: AAS 80 (1988), 1498.

Motu proprio "Summorum pontificum"

Motu proprio "Summorum pontificum"

tisk.cirkev.cz
tradyrespect
Společenství modlitby je další protestantský blábol. Asi jste zapomněl na řádná, knězem vedená procesí, modlitby za vlast, úrodu, řádné pobožnosti apod. Na mnou uvedený IIVK o liturgii jste se ani nepodíval. A pokud Vám vadí vykání, prosím. Vaše věc. Kvůli tykání jsem Vás já neblokoval. Zaplnil jste mi poštu tím stejným, co píšete veřejně. Nevím, proč mne nutíte ty Vaše apostaze číst …Více
Společenství modlitby je další protestantský blábol. Asi jste zapomněl na řádná, knězem vedená procesí, modlitby za vlast, úrodu, řádné pobožnosti apod. Na mnou uvedený IIVK o liturgii jste se ani nepodíval. A pokud Vám vadí vykání, prosím. Vaše věc. Kvůli tykání jsem Vás já neblokoval. Zaplnil jste mi poštu tím stejným, co píšete veřejně. Nevím, proč mne nutíte ty Vaše apostaze číst duplikovaně. :-))))
Samson1
Jinak společenství modlitby je nezastupitelné, není konkurentem liturgie a uskutečňuje se v něm milost spásy. 🤗